Poseł Jarosław Urbaniak

Stenogram

10. punkt porządku dziennego:

Sprawozdanie Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych w sprawie wniosku oskarżyciela prywatnego Romana Giertycha reprezentowanego przez adwokata Krzysztofa Pawlaka z dnia 18 grudnia 2023 r., uzupełnionego w dniu 18 czerwca 2024 r., o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry (druk nr 1012).

Poseł Sprawozdawca Jarosław Urbaniak:

    Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie będę używał formuły ˝mam zaszczyt˝, bo to chyba nie zaszczyt.

    (Głos z sali: To zrozumiałe.)

    Marszałek Sejmu, na podstawie art. 7c ust. 1b ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, skierował 2 lipca 2024 r. wniosek oskarżyciela prywatnego Romana Giertycha reprezentowanego przez adwokata Krzysztofa Pawlaka z 18 grudnia 2023 r., uzupełnionego 18 czerwca 2024 r., o wyrażenie zgody... (Gwar na sali, dzwonek)

    Wicemarszałek Dorota Niedziela:

    Panie pośle, chwileczkę.

    Państwo posłowie, pani poseł, bardzo proszę. To bardzo przeszkadza przedstawiającemu wniosek.

    Bardzo proszę, panie pośle.

    Poseł Sprawozdawca Jarosław Urbaniak:

    ...przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry. W tej sprawie Komisja Regulaminowa, Spraw Poselskich i Immunitetowych zebrała się 5 lutego tego roku i na podstawie art. 7c ust. 5 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora przedkłada propozycję przyjęcia wniosku oskarżyciela prywatnego Romana Giertycha o wyrażenie zgody przez Sejm na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Zbigniewa Ziobry.

    Nie chciałbym przedłużać, pani marszałek, bo pora późna, opóźnienie duże, przed nami liczne głosowania, ale Wysokiej Izbie należą się pewne wyjaśnienia. Za każdym razem ostatnio, czyli od początku tej kadencji, kiedy w komisji regulaminowej pojawiają się wnioski dotyczące byłych członków Solidarnej Polski, przebieg posiedzenia komisji regulaminowej jest burzliwy, niewart pochwały, niewart pokazywania, raczej nagany. Przeważnie argumenty, które się wtedy pojawiają, nie są zaskakujące, a najczęściej są nietrafione.

    Z jednej strony jest to wniosek prywatny posła Romana Giertycha dotyczący zniesławienia przez Zbigniewa Ziobrę, który został powtórzony, co podkreślali zwolennicy Zbigniewa Ziobry, nie biorąc pod uwagę tego, że oskarżyciel prywatny w stosunku do wniosku, który złożył poprzednio, przedłożył dokumenty stanowiące nowe, istotne elementy. Z drugiej strony stale, ciągle pojawiała się kwestia, która powtarzała się nie tylko w pracach komisji regulaminowej, ale też w ogóle w debacie publicznej, dotycząca tego, że temu ministrowi sprawiedliwości, temu prokuratorowi generalnemu, temu Zbigniewowi Ziobrze wolno wszystko. Bo on mógł powiedzieć, że ktoś jest przestępcą. Komisja stwierdziła, i to rekomenduje Wysokiemu Sejmowi, że nie wszystko wolno temu Zbigniewowi Ziobrze. Dziękuję bardzo. (Oklaski)